ECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.297.2003.1
sp. zn. 33 Odo 297/2003-55
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobkyně Ing. J. S., zastoupené JUDr. I. K., advokátkou , proti žalovanému V. T., o zaplacení částky 22 622,30 Kč s příslušenství, vedené u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 16 C 236/2000, o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31.května 2001 č. j. 9 Co 482/2001 - 30, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Krajský soud v Ostravě usnesením ze dne 31. května 2001 č. j. 9 Co 482/2001 - 30 potvrdil usnesení Okresního soudu ve Frýdku - Místku ze dne 15. března 2001 č. j. 16 C 236/2000 - 24a, kterým bylo rozhodnuto o nepřiznání osvobození od soudních poplatků žalobkyni.
Proti usnesení odvolacího soudu podala žalobkyně Krajskému soudu v Ostravě dne 12. července 2001 dovolání.
Podáním ze dne 15. října 2002 došlým Okresnímu soudu ve Frýdku - Místku dne 21. října 2002 vzala žalobkyně dovolání zpět.
Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení podle §243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil.
O nákladech dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 1 písm. c) o. s. ř. za situace, kdy žalobkyně z procesního hlediska zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno, a žalovanému v tomto řízení náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 25. srpna 2003
JUDr. Kateřina Hornochová, v.r.
předsedkyně senátu