ECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.352.2003.1
sp. zn. 33 Odo 352/2003-157
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Zdeňka Dese ve věci žalobce D., s. p., zastoupeného JUDr. V. K., advokátem, proti žalované A., a. s., o 26 460 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 30 C 137/98, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 12. listopadu 2002, č. j. 55 Co 338/2002-147, takto:
Odůvodnění:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Protože dovolání směřující proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 12. 11. 2002, č. j. 55 Co 338/2002-147, jímž byl potvrzen v pořadí sice druhý, výsledkem však shodný (žalobě vyhovující) rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 28. 5. 2002, č. j. 30 C 137/98-125, nebylo dovolacím soudem shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (srov. §243c odst. 2 o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení §243b odst. 5, §224 odst. 1 a §142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalovaná neměla v dovolacím řízení úspěch a žalobci náklady v dovolacím řízení nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně 25. června 2003
JUDr. Ivana Zlatohlávková, v.r.
předsedkyně senátu