ECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.481.2003.1
sp. zn. 33 Odo 481/2003-58
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Dese a soudkyň JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobkyně P. A. – Č. P., a. s., zastoupené JUDr. L. K., advokátem, proti žalované V. z. p. Č. r., zastoupené JUDr. O. K., advokátem, o zaplacení částky 216 656,50 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 7 C 147/2002, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 13. února 2003 č. j. 15 Co 383/2002-41, takto:
Odůvodnění:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Protože dovolání směřující proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 13. února 2003 č. j. 15 Co 383/2002-41, jímž byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 23. července 2002 č. j. 7 C 147/2002-24, nebylo dovolacím soudem shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (srov. §243c odst. 2 o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §142 odst. 1 o. s. ř., když úspěšné žalované žádné náklady dovolacího řízení nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně 19. června 2003
JUDr. Zdeněk Des, v.r.
předseda senátu