ECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.499.2003.1
sp. zn. 33 Odo 499/2003-49
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Dese a soudkyň JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobkyně N. – s. – o. s. s r. o., zastoupené JUDr. F. M., advokátem, proti žalovanému V. K., o zaplacení částky 23 470 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v České Lípě pod sp. zn. 10 C 1572/2001, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci ze dne 17. ledna 2003 č. j. 30 Co 308/2002-38, takto:
Odůvodnění:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci ze dne 17. ledna 2003 č. j. 30 Co 308/2002-38, kterým byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v České Lípě ze dne 29. listopadu 2001 č. j. 10 C 1572/2001-27, nebylo dovolacím soudem shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (srov. §243c odst. 2 o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 3 o. s. ř., když žalobkyně nebyla v dovolacím řízení úspěšná a žalovanému žádné náklady dovolacího řízení nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. července 2003
JUDr. Zdeněk Des, v.r.
předseda senátu