ECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.574.2002.1
sp. zn. 33 Odo 574/2002-130
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Dese a soudkyň JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobkyně P. p., a.s., zastoupené JUDr. P. S., advokátem, proti žalovanému A. J., zastoupenému JUDr. J. P., advokátem, o zaplacení částky 36 200,90 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 38 C 95/98, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 8. března 2002 č. j. 51 Co 4/2002-122, takto:
Odůvodnění:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Protože dovolání směřující proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 8. března 2002 č. j. 51 Co 4/2002-122, kterým byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 1. října 2001 č. j. 38 C 95/98-113, nebylo dovolacím soudem shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (srov. §243c odst. 2 o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §142 odst. 1 o. s. ř., když žalovaný nebyl v dovolacím řízení úspěšný a žalobkyni žádné náklady dovolacího řízení nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 30. července 2003
JUDr. Zdeněk Des, v.r.
předseda senátu