ECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.70.2003.1
sp. zn. 33 Odo 70/2003-78
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ivany Zlatohlávkové v právní věci žalobců a) J. B., b) D. P., zastoupených JUDr. R. B., advokátem, proti žalovanému B. S., zastoupenému JUDr. M. M., advokátem, o 66 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 21 C 133/2000, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 4. června 2002 č. j. 15 Co 82/2002 - 48, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Protože dovolání směřující proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 4. června 2002 č. j. 15 Co 82/2002 - 48, jímž byl potvrzen v pořadí první rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 24. dubna 2001 č. j. 21 C 133/2000 - 20, nebylo shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (viz §243c odst. 2 o. s. ř.).
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §142 odst. 1 o. s. ř. za situace, kdy neúspěšný žalovaný nemá právo na náhradu těchto nákladů a žalobcům v souvislosti s tímto řízením náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 23. dubna 2003
JUDr. Kateřina Hornochová, v. r.
předsedkyně senátu