ECLI:CZ:NS:2004:20.CDO.109.2003.1
sp. zn. 20 Cdo 109/2003
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Vladimíra Kurky ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného Z. M. proti povinnému P. H., zastoupeného advokátem, pro částku 205.430,- Kč s příslušenstvím zřízením soudcovského zástavního práva na nemovitostech, vedené u Okresního soudu v Bruntále pod sp. zn. 1 E 1493/2001, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 20. května 2002, č. j. 8 Co 407/2002-22, takto:
Odůvodnění:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V souladu s ustanoveními §237 odst. 1 písm. c), §238a odst. 2 a §243c odst. 2 o. s. ř. není usnesení odůvodněno.
V Brně dne 28. ledna 2004
JUDr. Vladimír Mikušek, v.r.
předseda senátu