ECLI:CZ:NS:2004:20.CDO.1530.2003.1
sp. zn. 20 Cdo 1530/2003
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Vladimíra Kurky ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného J. N., zastoupeného advokátkou, proti povinné A. M., zastoupené advokátem, pro částku 207.026,90,- Kč s příslušenstvím prodejem movitých věcí, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 31 E 1449/99, o dovolání povinné proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 20. prosince 2002, č. j. 53 Co 442/2002-22, takto:
Odůvodnění:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V souladu s ustanoveními §237 odst. 1 písm. c), §238a odst. 2 a §243c odst. 2 o. s. ř. není usnesení odůvodněno.
V Brně dne 25. února 2004
JUDr. Vladimír Mikušek, v.r.
předseda senátu