Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 22.07.2004, sp. zn. 20 Cdo 931/2003 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2004:20.CDO.931.2003.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2004:20.CDO.931.2003.1
sp. zn. 20 Cdo 931/2003 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Kůrky a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Pavla Krbka v exekuční věci oprávněné městské části P. proti povinnému Ing. D. Č., vyklizením bytu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. Nc 48/2001, o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15.11.2002, č.j. 54 Co 327/2002-24, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Odůvodnění: Proti usnesení, kterým odvolací soud potvrdil usnesení, jímž soud prvního stupně nařídil exekuci vyklizení bytu a jejím provedení pověřil soudního exekutora, podal povinný včasné dovolání. Jelikož nebyl zastoupen, soud prvního stupně jej usnesením, doručeným (náhradně) dne 7.2.2003, vyzval, aby si ve lhůtě 14 dnů zvolil zástupcem advokáta a aby jeho prostřednictvím podal řádné (jím sepsané) dovolání; dovolatele současně poučil, že jinak bude dovolací řízení zastaveno. Dovolatel do dnešního dne na tuto výzvu neodpověděl. Z ustanovení §241 odst. 1, 2 písm. a/, odst. 4 o.s.ř., ve znění zákona č. 120/2004 Sb., plyne, že dovolatel (fyzická osoba) musí být zastoupen advokátem (příp. notářem), jestliže nemá právnické vzdělání, a jím musí být dovolání i sepsáno. Zvolí-li si advokáta až poté, co sám podal dovolání, je ke splnění podmínky dovolatelova zastoupení nezbytné, aby zmocněnec (advokát) jím dříve učiněné podání nahradil nebo doplnil vlastním, popř. sdělil soudu, že se s již učiněným podáním ztotožňuje. Nedostatek povinného zastoupení dovolatele ve smyslu citovaného ustanovení je nedostatkem podmínky řízení, jenž se týká účastníka řízení, a který je svou povahou odstranitelný. Podle §243c odst. 1, §104 odst. 2 o.s.ř. učiní soud k jeho odstranění vhodná opatření; nezdaří-li se jej odstranit, řízení zastaví. Jelikož splnění podmínky řízení podle §241 o.s.ř. dovolatel - navzdory takovému opatření - ani dodatečně nedoložil, Nejvyšší soud řízení o dovolání zastavil. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 22. července 2004 JUDr. Vladimír K ů r k a , v.r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:07/22/2004
Spisová značka:20 Cdo 931/2003
ECLI:ECLI:CZ:NS:2004:20.CDO.931.2003.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§241 odst. 1 předpisu č. 99/1963Sb.
§241 odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-20