infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 02.06.2004, sp. zn. 22 Nd 87/2004 [ usnesení / výz-X ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2004:22.ND.87.2004.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2004:22.ND.87.2004.1
sp. zn. 22 Nd 87/2004 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců Víta Jakšiče a JUDr. Marie Rezkové ve věci žalobkyně B. F., zastoupené advokátem, proti žalovanému D. K., zastoupenému advokátem, za účasti vedlejší účastnice na straně žalovaného K. – p., a.s., o náhradu škody, vedené u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 6 C 1276/2002, o návrhu žalobkyně na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto: Odůvodnění: Věc sp. zn. 6 C 1276/2002 Okresního soudu ve Znojmě se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 1. Podle §169 odst. 2 občanského soudního řádu usnesení neobsahuje Odůvodnění:, protože jím bylo zcela vyhověno návrhu, jemuž nikdo neodporoval. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 2.června 2004 JUDr. Jiří S p á č i l, CSc., v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/02/2004
Spisová značka:22 Nd 87/2004
ECLI:ECLI:CZ:NS:2004:22.ND.87.2004.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Kategorie rozhodnutí:
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-20