Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 10.06.2004, sp. zn. 22 Nd 88/2004 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2004:22.ND.88.2004.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2004:22.ND.88.2004.1
sp. zn. 22 Nd 88/2004 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Rezkové a soudců JUDr. Františka Baláka a JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., ve věci žalobce J. T., zastoupeného advokátem, proti žalovanému Č. d., a. s., o náhradu za ztrátu na výdělku, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 27 C 22/2004, o návrhu žalobce na přikázání věci, takto: Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 27 C 22/2004 se přikazuje z důvodu vhodnosti k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Třebíči. Odůvodnění: Rozhodnutí o přikázání věci jinému soudu dle §12 odst. 2 OSŘ neobsahuje odůvodnění, protože jím bylo zcela vyhověno návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§169 odst. 2 OSŘ). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 10. června 2004 JUDr. Marie Rezková, v. r. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/10/2004
Spisová značka:22 Nd 88/2004
ECLI:ECLI:CZ:NS:2004:22.ND.88.2004.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-20