ECLI:CZ:NS:2004:25.ND.95.2004.1
sp. zn. 25 Nd 95/2004
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Marty Škárové a JUDr. Petra Vojtka ve věci péče o nezletilou N. K., zastoupenou kolizním opatrovníkem Městským úřadem N. J., dceru I. K., zastoupené obecným zmocněncem, a R. K., zastoupeného obecným zmocněncem, o úpravu rodičovské zodpovědnosti pro dobu po rozvodu, vedené u Okresního soudu v Novém Jičíně pod sp. zn. 91 Nc 711/2003, o určení místní příslušnosti podle §11 odstavec 3 občanského soudního řádu, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu v Novém Jičíně pod sp. zn. 91 Nc 711/2003 projedná a rozhodne Okresní soud v Novém Jičíně.
Odůvodnění:
Rodiče nezletilé Nikoly Kasperové, narozené dne 5. 4. 1993, podali dne 4. 12. 2003 u Okresního soudu v Novém Jičíně návrh na schválení dohody o úpravě rodičovské zodpovědnosti pro dobu po rozvodu manželství. Usnesením Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 17. 12. 2003, č. j. 91 Nc 711/2003 - 8, byl nezletilé N. K. ustanoven opatrovníkem Městský úřad N. J.
Okresní soud v Novém Jičíně usnesením ze dne 7. 4. 2004, č. j. 91 Nc 711/2003 -19, vyslovil ve věci svoji místní nepříslušnost s tím, že po právní moci tohoto usnesení bude věc předložena Nejvyššímu soudu ČR k rozhodnutí o určení místní příslušnosti soudu podle ustanovení §11 odst. 3 o. s. ř.
Podle §11 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), se řízení koná u toho soudu, který je věcně a místně příslušný. Pro určení věcné a místní příslušnosti jsou až do skončení řízení rozhodné okolnosti, které tu jsou v době jeho zahájení. Podle §11 odst. 3 o. s. ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne.
Nejvyšší soud, jemuž byla věc v souladu s citovaným usnesením předložena, se především zabýval otázkou, zda je dána pravomoc soudů České republiky pro řízení.
Podle §2 zákona č. 97/1963 Sb., o mezinárodním právu soukromém a procesním, ve znění zákona č. 158/1969 Sb., z. č. 234/1992 Sb. a z. č. 264/1992 Sb. (dále jen „ZMPS“), se ustanovení ZMPS použije, jen pokud nestanoví něco jiného mezinárodní smlouva, kterou je Česká republika vázána. Jelikož dvoustranné ani mnohostranné mezinárodní smlouvy, jimiž jsou Česká republika a USA vázány, otázku pravomoci soudu v řízení o úpravě rodičovské zodpovědnosti pro dobu po rozvodu manželství neřeší, je zde namístě užití příslušných ustanovení zákona č. 97/1963 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Podle ustanovení §39 odst. 1 tohoto zákona ve věcech výchovy a výživy nezletilých a v jiných věcech jich se týkajících, jsou-li českými občany, je dána pravomoc českých soudů i tehdy, žijí-li v cizině. Použití českého práva pak vyplývá z ustanovení §24 odst. 1 věty první téhož zákona. Podle §48 ZMPS české soudy (je-li dána jejich pravomoc) postupují v řízení podle českých procesních předpisů, přičemž všichni účastníci mají rovné postavení při uplatňování svých práv. Procesním předpisem, který ve smyslu citovaného §48 ZMPS přichází v úvahu, je občanský soudní řád.
Podle §88 písm. c) o. s. ř. namísto obecného soudu, popřípadě namísto soudu uvedeného v §85a, je k řízení příslušný soud, v jehož obvodu má nezletilý na základě dohody rodičů nebo rozhodnutí soudu, popřípadě jiných rozhodujících skutečností své bydliště, jde-li o věc péče o nezletilé, o určení, zda je třeba souhlasu rodičů dítěte k jeho osvojení, o osvojení nebo o povolení uzavřít manželství nezletilému.
Vzhledem k tomu, že podmínky pro určení místní příslušnosti v dané věci nelze dovodit z ust. §88 písm. c) o. s. ř., jsou zákonné předpoklady pro určení místně příslušného soudu podle §11 odst. 3 o. s. ř. naplněny. Přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení vyjádřené v §6 o. s. ř. Nejvyšší soud ČR rozhodl, že věc projedná a rozhodne Okresní soud v Novém Jičíně, u něhož bylo řízení zahájeno a v jehož obvodu má sídlo opatrovník nezletilé.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 31.srpna 2004
JUDr. Olga Puškinová, v. r.
předsedkyně senátu