ECLI:CZ:NS:2004:28.CDO.197.2003.1
sp. zn. 28 Cdo 197/2003
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl, o dovolání M. S., zast. advokátkou, které bylo podáno proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. června 2002, sp. zn. 20 Co 277/2002 (v právní věci žalobkyň: 1) M. S., zast. advokátkou, 2) D. M., proti žalované M. n., s.r.o., o nařízení předběžného opatření, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. Nc 1720/2000) takto:
Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26.6. 2002 č.j. 20 Co 277/2002-36, se zrušuje a věc se vrací tomuto soudu k dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Obvodní soud pro Prahu 1 usnesením ze dne 23.8. 2000, č.j. Nc 1720/2000-11, zastavil řízení, ve kterém žalobkyně podaly návrh na vydání předběžného opatření, kterým se domáhaly, aby soud uložil žalované povinnost zdržet se uzavírání smluv o podnájmu předmětných nebytových prostor. Nalézací soud řízení zastavil, neboť žalobkyně ani po výzvě neodstranily vadné (neurčité) znění petitu.
Městský soud v Praze usnesením ze dne 26.6. 2002, č.j. 20 Co 277/2002-36, odvolání žalobkyň odmítl jako opožděné. Zjistil, že usnesení prvoinstančního soudu bylo právní zástupkyni první žalobkyně doručeno dne 13.9. 2000. Běh patnáctidenní lhůty k podání odvolání proto počal běžet dnem 14.9. 2000, a posledním dnem lhůty, kdy mohlo být odvolání podáno včas, byl čtvrtek 28.9. 2000. Odvolání však bylo podáno na poštu až v pátek 29.9. 2000, tedy opožděně.
Usnesení odvolacího soudu napadla první žalobkyně dovoláním. Dovolatelka napadla usnesení odvolacího soudu v celém rozsahu, neboť se domnívá, že jeho závěr o opožděně podaném odvolání není správný. Městský soud opominul, že zákonem č. 245/2000 Sb., který nabyl účinnosti dnem 9.8. 2000, byl den 28.9. vyhlášen jakožto Den české státnosti za státní svátek. Pokud tedy žalobkyně podala odvolání na poštu v pátek dne 29.9. 2000, tedy v nejblíže následující pracovní den, byla zákonná 15ti denní lhůta k podání odvolání zachována.
Dovolací soud věc projednal a rozhodl podle občanského soudního řádu ve znění účinném do 1.1. 2001, a to v souladu s ustanovením části dvanácté, hlavy I, bod 17. zákona č. 30/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o.s.ř.).
Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) po zjištění, že dovolání bylo podáno včas a osobou k tomu oprávněnou (§240 odst. 1 o. s. ř.), je přípustné podle §238a odst. 1 písm. e/ o. s. ř. a opírá se i o způsobilý dovolací důvod podle §241 odst. 3 písm. a/ o. s. ř., rozhodnutí přezkoumal (§242 odst. 1 o. s. ř.) a dospěl k závěru, že dovolání je důvodné.
Dovolací soud zjistil, že usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 23.8. 2000, č.j. Nc 1720/2000-11, bylo advokátce první žalobkyně doručeno dne 13.9. 2000. Běh lhůty k podání odvolání dle §204 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s §57 odst. 1 o.s.ř. tak počal běžet dne 14.9. 2000. Odvolací soud považoval za poslední den lhůty den 28.9. 2000, ale jak správně namítá dovolatelka, krátce předtím, dne 29.6. 2000 nabyl účinnosti zákon č. 245/2000 Sb. o státních svátcích, o ostatních svátcích, o významných dnech a o dnech pracovního klidu, který ve svém §1 ustanovuje za státní svátek nově i den s datem 28.9., a to jako Den české státnosti. Protože konec lhůty připadl na svátek (28.9. 2000), byl posledním dnem lhůty k odvolání ve smyslu §57 odst. 2 o.s.ř. nejblíže následující pracovní den – pátek 29.9. 2000. Neboť žalobkyně své podání tento den na poště skutečně uplatnila, její 15ti denní lhůta k podání odvolání byla zachována.
Řízení je tudíž postiženo jinou vadou, která mohla mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci (§241 odst. 3 písm. b) o. s. ř.), k níž musel dovolací soud přihlédnout z úřední povinnosti (ust. §242 odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Proto Nejvyššímu soudu nezbylo než podle ust. §243b odst. 1 věta za středníkem o.s.ř. napadené rozhodnutí zrušit a věc vrátit odvolacímu soudu k dalšímu řízení, jehož rámci bude rozhodnuto o nákladech řízení, včetně řízení dovolacího.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu.
V Brně dne 29. října 2004
JUDr. Oldřich Jehlička, CSc., v.r.
předseda senátu