Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 20.08.2004, sp. zn. 28 Nd 125/2004 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2004:28.ND.125.2004.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2004:28.ND.125.2004.1
sp. zn. 28 Nd 125/2004 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ludvíka Davida, CSc. a soudců JUDr. Ireny Hladíkové a JUDr. Josefa Rakovského ve věci projednání dědictví zůstavitelky W. H., vedené u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 13 D 179/2004, o návrhu dědiců na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto: Věc, vedená u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 13 D 179/2004, se přikazuje Okresnímu soudu v Olomouci. Odůvodnění: Ve věci projednání dědictví zůstavitelky W. H., zemřelé dne 13.1.2004, navrhl dědic K. S., aby věc byla přikázána z důvodu vhodnosti Okresnímu soudu v Olomouci vzhledem k bydlišti tohoto dědice. Ostatní v úvahu přicházející dědicové vyslovili s návrhem na přikázání věci Okresnímu soudu v Olomouci souhlas. Podle §12 odst. 2 občanského soudního řádu věc může být jinému soudu téhož stupně přikázána také z důvodu vhodnosti. Nejvyšší soud České republiky jako soud oběma soudům nejblíže nadřízený (§12 odst. 3, věta první občanského soudního řádu) rozhodl o přikázání věci Okresnímu soudu v Olomouci k návrhu dědice K. S. vzhledem k bydlišti tohoto dědice a souhlasu všech v úvahu přicházejících dědiců (§12 odst. 3, věta druhá, občanského soudního řádu). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 20. srpna 2004 JUDr. Ludvík D a v i d , CSc., v.r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/20/2004
Spisová značka:28 Nd 125/2004
ECLI:ECLI:CZ:NS:2004:28.ND.125.2004.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§12 odst. 3 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-20