Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 24.09.2004, sp. zn. 28 Nd 133/2004 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2004:28.ND.133.2004.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2004:28.ND.133.2004.1
sp. zn. 28 Nd 133/2004 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ludvíka Davida, CSc. a soudců JUDr. Josefa Rakovského a JUDr. Ireny Hladíkové ve věci řízení o dědictví po zůstaviteli M. O., vedené u Okresního soudu Praha-východ pod sp.zn. 1 D 1288/2003, o návrhu na delegaci z důvodu vhodnosti, takto: Věc, vedená u Okresního soudu Praha-východ pod sp.zn. 1 D 1288/03, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu ve Vyškově. Odůvodnění: V řízení o dědictví, vedeném u shora označeného soudu, navrhla manželka zůstavitele M. O. delegaci vhodnou k Okresnímu soudu ve Vyškově. Své důvody opírala o současný pobyt v R. okrese V., o svůj zdravotní stav a dále o skutečnost, že nemovitosti, které jsou předmětem dědického řízení, se nacházejí v témže okrese (v R.). Dcery zůstavitele M. K. a M. B. s delegací souhlasily, notářským zápisem a přípisem zaslaným k rukám pověřeného soudního komisaře JUDr. M. F., notáře v P. Nejvyšší soud České republiky shledal, že skutečnosti, uváděné jednou z účastnic dědického řízení, jsou důvody pro delegaci vhodnou a vycházeje i ze souhlasu ostatních účastnic řízení rozhodl podle §12 odst. 2, 3 o. s. ř. tak, že se věc přikazuje k dalšímu řízení Okresnímu soudu ve Vyškově. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek podle občanského soudního řádu přípustný. V Brně dne 24. září 2004 JUDr. Ludvík D a v i d , CSc., v.r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/24/2004
Spisová značka:28 Nd 133/2004
ECLI:ECLI:CZ:NS:2004:28.ND.133.2004.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.
§12 odst. 3 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-20