ECLI:CZ:NS:2004:29.ODO.263.2004.1
sp. zn. 29 Odo 263/2004
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobce V. P., proti žalovanému Z. d. s. s. v M., o zaplacení 405.863,- Kč, vedené u Okresního soudu Brno - venkov pod sp. zn. 8 C 355/97, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 29. června 2000, čj. 38 Co 476/99-52, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Krajský soud v Brně v záhlaví uvedeným usnesením odmítl pro opožděnost odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu Brno-venkov ze dne 16. října 1998, čj. 8 C 355/97-16.
Rozhodnutí odvolacího soudu napadl žalobce podáním ze dne 25.9.2000, které dovolací soud posoudil v souladu s ustanovením §41 odst. 2 občanského soudního řádu („o.s.ř.“) jako dovolání, přičemž při jeho podání nebyl zastoupen advokátem, ani nedoložil, že má právnické vzdělání.
Podle ustanovení §241 odst 1 o.s.ř. musí být dovolatel zastoupen advokátem, jestliže sám nemá právnické vzdělání. Povinné zastoupení je zvláštní podmínkou dovolacího řízení týkající se dovolatele, jejíž nedostatek lze odstranit. Bez splnění této podmínky však nelze vydat rozhodnutí, kterým se řízení končí (§104 odst. 2 věta druhá o.s.ř.).
Dovolací soud proto žalobce usnesením ze dne 13.4.2004 vyzval, aby do 14 dnů od doručení výzvy nedostatek podmínky povinného zastoupení odstranil.
Dovolatel však nedostatek povinného zastoupení v soudem stanovené lhůtě neodstranil.
Vzhledem k tomu, že se nepodařilo nedostatek podmínky řízení odstranit, ač soud učinil vhodná opatření k jeho odstranění, Nejvyšší soud v souladu s ustanoveními §243c a §104 odst. 2 o.s.ř. dovolací řízení zastavil.
Dovolatel z procesního hlediska zavinil, že řízení muselo být zastaveno, u žalovaného však žádné prokazatelné náklady tohoto řízení zjištěny nebyly. Této procesní situaci odpovídá ve smyslu ustanovení §146 odst. 2, věty prvé, o.s.ř. výrok o tom, že na náhradu nákladů řízení nemá právo žádný z účastníků.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně 1. září 2004
JUDr. Ivana Štenglová, v.r.
předsedkyně senátu