Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 24.02.2004, sp. zn. 30 Cdo 346/2004 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2004:30.CDO.346.2004.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2004:30.CDO.346.2004.1
sp. zn. 30 Cdo 346/2004 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Karla Podolky a soudců JUDr. Romana Fialy a JUDr. Pavla Pavlíka ve věci žalobce A. M., zastoupeného advokátkou, proti žalované České republice – Ministerstvu vnitra ČR, Praha 7, Nad Štolou 3, o ochranu osobnosti, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 37 C 140/2000, o dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 17. září 2002, č.j. 1 Co 142/2002-80, takto: I. Dovolání žalobce se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího soudu. Odůvodnění: Dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Praze v záhlaví označenému, jímž byl potvrzen rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 20. března 2002, č.j. 37 C 140/2000-68, ve věci samé, není přípustné podle §237 odst. 1 písm. b) o.s.ř. a nebylo shledáno přípustným ani podle §237 odst. 1 písm. c) o.s.ř., neboť napadený rozsudek odvolacího soudu nemá po právní stránce zásadní význam (§237 odst. 3 o.s.ř.). Usnesení o odmítnutí tohoto dovolání není proto odůvodněno (§243c odst. 2 o.s.ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 24. února 2004 JUDr. Karel Podolka předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:02/24/2004
Spisová značka:30 Cdo 346/2004
ECLI:ECLI:CZ:NS:2004:30.CDO.346.2004.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§243c odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-20