Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 28.01.2004, sp. zn. 32 Odo 492/2002 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2004:32.ODO.492.2002.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2004:32.ODO.492.2002.1
sp. zn. 32 Odo 492/2002 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobkyně L., a.s., zastoupená, advokátem, proti žalovaným 1) F. n. m. Č. r., a 2) M. T., zastoupeno, advokátem, o určení neplatnosti smlouvy, vedené u Okresního soudu v Jindřichově Hradci pod sp. zn. 4 C 33/2001, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 26. února 2002, č.j. 22 Co 240/2002-157, 22 Co 254/2002, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Usnesení, jímž bylo odmítnuto dovolání, protože nebylo shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu (zákon č. 99/1963 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jeno. s. ř.“), nemusí být odůvodněno (§243c odst. 2 věta první o. s. ř.). O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení §243b odst. 5 věta první v návaznosti na §224 odst. 1 a §146 odst. 3 o. s. ř. Žalobkyně, jejíž dovolání bylo pro nepřípustnost odmítnuto, nemá na náhradu těchto nákladů právo, žalovaným pak podle obsahu spisu náklady v řízení o dovolání nevznikly. Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 28. ledna 2004 JUDr. František Faldyna, CSc.,v.r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:01/28/2004
Spisová značka:32 Odo 492/2002
ECLI:ECLI:CZ:NS:2004:32.ODO.492.2002.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.
§243c odst. 2 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-20