Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 28.07.2004, sp. zn. 32 Odo 52/2004 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2004:32.ODO.52.2004.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2004:32.ODO.52.2004.1
sp. zn. 32 Odo 52/2004 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobce m. Č. B. proti žalovaným 1) S. m. p. Č., s. p. v likvidaci, 2) J. S., a 3) S. Č. s. r. o., o náhradu škody ve výši 3,151.133,- Kč a o zaplacení smluvní pokuty ve výši 3,618.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 12 Cm 647/96, o dovolání žalobce proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 26. září 2002, č.j. 4 Cmo 229/2000 – 433, takto: Dovolací řízení se ve vztahu k třetí žalované zastavuje. Odůvodnění: Žalobce podal dovolání proti v záhlaví označenému usnesení Vrchního soudu v Praze, které posléze, podáním ze dne 10. března 2003, předaným osobně Krajskému soudu v Českých Budějovicích 11. března 2003, vzal v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud usnesením ze dne 31. července 2003, sp. zn. 29 Odo 253/2003-457, zastavil dovolací řízení ve vztahu k prvnímu a druhému žalovanému s tím, že ve vztahu k třetí žalované dovolací řízení nemohlo být zastaveno, neboť řízení bylo vůči ní od 7. září 2001 prohlášením konkursu na její majetek podle ustanovení §14 odst. 1 písm. c) zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen „ZKV“), přerušeno. Jak dovolací soud zjistil z výpisu obchodního rejstříku třetí žalované – oddíl C, vložka 4228, vedeného Krajským soudem v Českých Budějovicích, usnesením téhož soudu ze dne 5. listopadu 2003, č.j. 12 K 31/2001-2002, byl po splnění rozvrhového usnesení konkurs na majetek třetí žalované zrušen. Podle ustanovení §45 odst. 1, části věty před středníkem, ZKV zrušením konkursu zanikají účinky prohlášení konkursu uvedené v §14 odst. 1 písm. a) až e), g), i) a l). Dovolací soud proto rozhodl o zpětvzetí dovolání žalobce ve vztahu k třetí žalované a v důsledku dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení podle §243b odst. 4 věty druhé o. s. ř. (ve znění účinném do 31. prosince 2000) také ve vztahu k třetí žalované zastavil. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 28. července 2004 JUDr. Miroslav Gallus, v.r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:07/28/2004
Spisová značka:32 Odo 52/2004
ECLI:ECLI:CZ:NS:2004:32.ODO.52.2004.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§243b odst. 4 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-20