ECLI:CZ:NS:2005:20.CDO.138.2005.1
sp. zn. 20 Cdo 138/2005
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Vladimíra Kurky a JUDr. Pavla Krbka v exekuční věci oprávněné Z., spol. s r. o., zastoupené advokátem, proti povinné O. P. L. s.r.o., pro částku 148.530,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Přerově pod sp. zn. 21 Nc 583/2003, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ostravě-pobočky v Olomouci z 31. května 2004, č. j. 40 Co 690/2004-48, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Proti shora označenému rozhodnutí, jímž krajský soud potvrdil usnesení z 19. března 2004, č. j. 21 Nc 583/2003-38 (kterým okresní soud zamítl návrh povinné na zastavení exekuce), podala povinná dovolání.
Protože dovolání mělo nedostatky bránící dalšímu pokračování dovolacího řízení a nebylo ani sepsáno advokátem, okresní soud dovolatelku usnesením z 27. září 2004, doručeným jí 8. října téhož roku, vyzval, aby si ve lhůtě 20 dnů od doručení zvolila advokáta, který by její podání nahradil nebo doplnil podáním vlastním, a poučil ji, že jinak bude dovolací řízení zastaveno. Dovolatelka však vytčený nedostatek neodstranila.
Podle ustanovení §241 odst. 1 věty první občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen „o. s. ř.“), není-li stanoveno jinak (§241 odst. 2, 3 o.s.ř.) musí být dovolatel zastoupen advokátem nebo notářem. Podle ustanovení §241 odst. 4 o.s.ř. musí být dovolání sepsáno, s výjimkou případu uvedeného v §241 odst. 2 písm. a) o.s.ř., advokátem, notářem nebo osobou uvedenou v §21, 21a, 21b, anebo v §26a odst. 3, která má právnické vzdělání.
Protože povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání - kromě usnesení, kterým se dovolací řízení právě pro neodstranění tohoto nedostatku zastavuje - vydání rozhodnutí, jímž se řízení končí (§241 odst. 1 o. s. ř.), a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu nedošlo, Nejvyšší soud řízení o dovolání podle §104 odst. 2 a §243c odst. 1 o. s. ř. zastavil.
O nákladech vzniklých oprávněnému v dovolacím řízení rozhodne soudní exekutor (§88 exekučního řádu).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 3. května 2005
JUDr. Vladimír M i k u š e k , v.r.
předseda senátu