Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 22.06.2005, sp. zn. 20 Cdo 2185/2004 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2005:20.CDO.2185.2004.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2005:20.CDO.2185.2004.1
sp. zn. 20 Cdo 2185/2004 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Vladimíra Kůrky a JUDr. Pavla Krbka v exekuční věci oprávněné P. l. v., a. s., zastoupené advokátkou, proti povinnému P. k., zastoupenému advokátem, pro částku 11,637.962,83 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Plzeň-město pod sp. zn. 73 Nc 336/2004, o dovolání oprávněné proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 31. května 2004, č. j. 56 Co 130/2004-40, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Odůvodnění: Oprávněná podala proti shora označenému usnesení krajského soudu dovolání, které posléze, podáním z 3. června 2005, doručeným Nejvyššímu soudu 6. června téhož roku, vzala v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů (dále jeno.s.ř.“) zastavil. O nákladech vzniklých povinnému v dovolacím řízení rozhodne soudní exekutor (§88 odst. 1 exekučního řádu). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 22. června 2005 JUDr. Vladimír Mikušek, v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/22/2005
Spisová značka:20 Cdo 2185/2004
ECLI:ECLI:CZ:NS:2005:20.CDO.2185.2004.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-20