ECLI:CZ:NS:2005:20.CDO.2769.2004.1
sp. zn. 20 Cdo 2769/2004
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové a JUDr. Vladimíra Kůrky ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné R., zdravotní pojišťovny, proti povinnému L. D., zastoupenému advokátkou, pro 2.964,- Kč, srážkami ze mzdy, vedené u Okresního soudu ve Frýdku – Místku pod sp. zn. 31 E 1351/2003, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. dubna 2004, č.j. 10 Co 373/2004-14, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Povinný podal proti shora označenému usnesení krajského soudu dovolání, které poté podáním ze dne 18. listopadu 2004 (č.l. 41), došlým okresnímu soudu následujícího dne téhož roku, vzal v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle §243b odst. 5, věty druhé, občanského soudního řádu zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn skutečností, že oprávněné, jež by měla na tuto náhradu právo podle ustanovení §243b odst. 5, §224 odst. l a §146 odst. 2 věty první o.s.ř., náklady tohoto řízení podle obsahu spisu nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 21. dubna 2005
JUDr. Pavel K r b e k , v. r.
předseda senátu