ECLI:CZ:NS:2005:20.CDO.8.2005.1
sp. zn. 20 Cdo 8/2005
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové a JUDr. Vladimíra Kůrky v exekuční věci oprávněného A. Ch. proti povinné M. H., pro 80.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Havlíčkově Brodě pod sp. zn. 0 Nc 4349/2003, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 23. 7. 2004, č.j. 17 Co 424/2003-14, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Proti shora označenému rozhodnutí, jímž krajský soud potvrdil usnesení ze dne 8. července 2003, č.j. 0 Nc 4349/2003-4 (kterým okresní soud nařídil exekuci), podala povinná dovolání.
Protože dovolání mělo vady bránící dalšímu pokračování dovolacího řízení a z obsahu spisu nevyplývalo, že by dovolatelka byla v dovolacím řízení stanoveným způsobem zastoupena, případně že by byla právnicky vzdělána, okresní soud ji usnesením ze dne 12. 11. 2004, č.j. 0 Nc 4349/2003-28, vyzval, aby si ve lhůtě tří týdnů od doručení usnesení zvolila k podání dovolání zástupce z řad advokátů nebo notářů, který byl nahradil její podání označené jako dovolání podáním vlastním, popř. by sdělil, že se s podáním dovolatelky ztotožňuje. Usnesení bylo dovolatelce doručeno dne 19. 11. 2004. Dovolatelka vytčený nedostatek neodstranila.
Podle ustanovení §241 odst. 1 věty první občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“), není-li stanoveno jinak (§241 odst. 2, 3 o.s.ř.), musí být dovolatel zastoupen advokátem nebo notářem. Podle ustanovení §241 odst. 4 o.s.ř. musí být dovolání sepsáno, s výjimkou případu uvedeného v §241 odst. 2 písm. a) o.s.ř., advokátem, notářem nebo osobou uvedenou v §21, 21a, 21b, anebo v §26a odst. 3, která má právnické vzdělání.
Protože povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání – kromě usnesení, kterým se dovolací řízení právě pro neodstranění tohoto nedostatku zastavuje - vydání rozhodnutí, jímž se řízení končí (§241 odst. l o.s.ř.), a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu nedošlo, Nejvyšší soud řízení o dovolání podle §104 odst. 2 a §243c odst. l o.s.ř. zastavil.
O nákladech, pokud oprávněnému v dovolacím řízení vznikly, rozhodne soudní exekutor (§88 odst. l zákona č. 120/2001 Sb.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 18. srpna 2005
JUDr. Vladimír M i k u š e k , v. r.
předseda senátu