ECLI:CZ:NS:2005:25.ND.13.2005.1
sp. zn. 25 Nd 13/2005
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ing. Jana Huška a soudců JUDr. Marty Škárové a JUDr. Petra Vojtka ve věci projednání dědictví po P. O., vedené u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 20 D 1439/2004, za účasti dědiců 1) Mgr. Š. O., 2) nezl. V. O. a 3) nezl. L. O., o návrhu dědičky ze zákona – pozůstalé manželky Mgr. Š. O., na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto:
Věc vedená u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 20 D 1439/2004 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Hradci Králové.
Odůvodnění:
V probíhajícím dědickém řízení navrhla pozůstalá manželka Mgr. Š. O., jako jedna ze tří zákonných dědiců zůstavitele, aby věc byla přikázána z důvodu vhodnosti Okresnímu soudu v Hradci Králové, v jehož obvodu má trvalé bydliště.
Kolizní opatrovník zbývajících dvou dědiců, nezletilých dětí zůstavitele, V. O. a L. O., s delegací k Okresnímu soudu v Hradci Králové souhlasil.
Podle §12 odst. 2 občanského soudního řádu (dále „o.s.ř.“) může být věc přikázána jinému soudu téhož stupně z důvodu vhodnosti. Důvody vhodnosti mohou být různé v závislosti na předmětu řízení, postavení účastníků a jiných okolnostech. Zpravidla se vhodnou delegací předchází nutnosti dožádání, což znamená, že typickými důvody vhodnosti budou ty, jež delegujícímu soudu umožní přijmout závěr, že jiným než příslušným soudem bude věc projednána hospodárněji a rychleji.
V daném případě, manželka pozůstalého, Mgr. Š. O., bydlí trvale v Hradci Králové. Rovněž zbývající zákonní dědicové, nezletilé děti zůstavitele V. O. a L. O., bydlí na této adrese. Soud je toho názoru, že za situace, kdy všichni zákonní dědicové bydlí trvale v Hradci Králové, bude hospodárnější a rychlejší věc projednat před Okresním soudem v Hradci Králové.
Nejvyšší soud České republiky jako soud nejblíže společně nadřízený příslušnému soudu a soudu, jemuž má být věc přikázána (§12 odst. 3 věta prvá o.s.ř.), proto rozhodl tak, že uvedenou věc přikázal z důvodu vhodnosti Okresnímu soudu v Hradci Králové.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 20. ledna 2005
JUDr. Ing. Jan Hušek, v. r.
předseda senátu