ECLI:CZ:NS:2005:25.ND.152.2005.1
sp. zn. 25 Nd 152/2005
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ing. Jana Huška a soudců JUDr. Marty Škárové a JUDr. Petra Vojtka ve věci projednání dědictví po Mgr. E. W., roz. V., vedené u Okresního soudu v Karlových Varech pod sp. zn. 30 D 349/2005, za účasti dědiců 1) Mgr. A. K., 2) P. W. a 3) Ing. L. W., o návrhu dědiček ze zákona – pozůstalé dcery Mgr. A. K., P. W. a L. W., zastoupené obecnou zmocněnkyní Mgr. P. W., na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto:
Věc vedená u Okresního soudu v Karlových Varech pod sp. zn. 30 D 349/2005 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Karviné.
Odůvodnění:
V probíhajícím dědickém řízení navrhly pozůstalé dcery Mgr. A. K., P. W. a L. W. jako jediné zákonné dědičky zůstavitelky, aby věc byla z důvodu vhodnosti přikázána Okresnímu soudu v Karviné, v jehož obvodu mají všechny trvalé bydliště.
Podle §12 odst. 2 občanského soudního řádu (dále „o.s.ř.“) může být věc přikázána jinému soudu téhož stupně z důvodu vhodnosti. Typickými důvody vhodnosti budou ty, jež delegujícímu soudu umožní přijmout závěr, že jiným než příslušným soudem bude věc projednána hospodárněji a rychleji.
V daném případě všechny tři zákonné dědičky bydlí v Karviné a to Mgr. A. K. na E. ulici 1161/24, P. W. a L. W. na T. ulici 2439/1. Z toho je zřejmé, že bude hospodárnější a rychlejší věc projednat a rozhodnout před Okresním soudem v Karviné.
Nejvyšší soud České republiky proto jako soud nejblíže společně nadřízený příslušnému soudu a soudu, jemuž má být věc přikázána (§12 odst. 3 věta prvá o.s.ř.), s ohledem na výše uvedené rozhodl tak, že se věc přikázala z důvodu vhodnosti k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Karviné.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 14. září 2005
JUDr. Ing. Jan Hušek, v. r.
předseda senátu