ECLI:CZ:NS:2005:26.ND.185.2005.1
sp. zn. 26 Nd 185/2005
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ing. Jana Huška a soudců JUDr. Miroslava Feráka a JUDr. Roberta Waltra ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného V. z. p. Č. r., proti povinné V. B., vedené u Okresního soudu v Táboře pod sp. zn. 22 E 791/2004, o návrhu povinné na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto:
Odůvodnění:
Věc vedená u Okresního soudu v Táboře pod sp. zn. 22 E 791/2004 se podle §12 odst. 2 o.s.ř. přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Opavě.
V souladu s ustanovením §169 odst. 2 o.s.ř. neobsahuje usnesení Odůvodnění:, když oprávněný s návrhem na přikázání věci souhlasil.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 19. října 2005
JUDr. Ing. Jan H u š e k , v.r.
předseda senátu