ECLI:CZ:NS:2005:28.ND.44.2005.1
sp. zn. 28 Nd 44/2005
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ludvíka Davida, CSc. a soudců JUDr. Josefa Rakovského a JUDr. Oldřicha Jehličky, CSc. v právních věcech žalobkyně L. I., proti žalovanému T. M. N., o výživné manželky a rozvod manželství, vedených u Okresního soudu v Chebu pod sp.zn. 20 C 219/2004 a 20 C 221/2004, o návrhu Okresního soudu v Chebu na delegaci z důvodu vhodnosti, takto:
Věci vedené u Okresního soudu v Chebu pod sp.zn. 20 C 219/2004 a 20 C 221/2004 se přikazují k dalšímu řízení Okresnímu soudu v Ostravě.
Odůvodnění:
Nejvyšší soud v jím spojených věcech výjimečně vyhověl podle §12 odst. 2, 3 o. s. ř. návrhu podanému výše označeným prvostupňovým soudem. Vzal v úvahu, že řízení bylo zahájeno v obou věcech právě podáním k Okresnímu soudu v Ostravě a že důvod postoupení věcí Okresnímu soudu v Chebu se neukázal jako opodstatněný; koneckonců i Okresní soud v Ostravě sdělil nyní činnému soudu dne 20. 1. 2005, že žalovaný by měl bydlet na adrese uvedené v záhlaví tohoto usnesení.
Dojde-li opět ke změně bydliště žalovaného a evidenční údaje či policejní zjištění nepovedou k možnosti řádně pokračovat v řízeních, zváží soud, kterému se věc přikazuje, alternativu zastavení řízení event. podle stavu a povahy věci ustanovení opatrovníka žalovanému.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 24.května 2005
JUDr. Ludvík D a v i d , CSc., v.r.
předseda senátu