ECLI:CZ:NS:2005:29.ODO.1145.2004.1
sp. zn. 29 Odo 1145/2004
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Pavla Severina a JUDr. Ivany Štenglové v právní věci žalobkyně Mgr. E.L., proti žalovanému Ing. M.N., o zaplacení částky 35,310.344,57 Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 26 Cm 262/98, o dovolání žalovaného proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 6. května 2004, č.j. 9 Cmo 39/2004-93, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Proti v záhlaví označenému rozhodnutí odvolacího soudu podal žalovaný dovolání, které následným podáním datovaným 27. září 2004, doručeným soudu prvního stupně 29. září 2004, vzal zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení §243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení Nejvyšší soud nerozhodoval, když dovoláním napadené rozhodnutí odvolacího soudu není rozhodnutím, jímž se řízení končí, a řízení nebylo již dříve skončeno (srov. např. rozhodnutí uveřejněné pod číslem 48/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 29. června 2005
JUDr. Petr Gemmel, v.r.
předseda senátu