ECLI:CZ:NS:2005:29.ODO.987.2004.1
sp. zn. 29 Odo 987/2004
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a JUDr. Pavla Severina v právní věci žalobců a) Ing. V. H., b) V. J., a c) M. J., všech zastoupených, advokátem, proti žalovanému JUDr. K. K., jako správci konkursní podstaty úpadce D. T., o vyloučení věcí z konkursní podstaty úpadce, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 44 Cm 52/2000, o dovolání žalobců proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 27. května 2004, č.j. 13 Cmo 489/2003-100, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu podali žalobci včasné dovolání, které následným podáním ze dne 24. února 2005, došlým soudu prvního stupně 25. února 2005, vzali zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení z důvodu zpětvzetí dovolání podle ustanovení §243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věty první o. s. ř., když žalobci procesně zavinili (tím, že vzali zpět dovolání), že řízení muselo být zastaveno, a žalovanému podle obsahu spisu v dovolacím řízení náklady nevznikly.
V Brně 29. března 2005
JUDr. Petr Gemmel,v.r.
předseda senátu