ECLI:CZ:NS:2005:7.TDO.246.2005.3
7 Tdo 246/2005-II.
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl dne 7. dubna 2005 v neveřejném zasedání konaném o dovolání obviněného R. M., které podal proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 25. 8. 2004, sp. zn. 6 To 18/2004, takto:
Podle §265l odst. 4 tr. ř. se obviněný R. M. n e b e r e d o v a z b y .
Odůvodnění:
Nejvyšší soud dne 7. 4. 2005 z podnětu dovolání obviněného podle §265k odst. 1 tr. ř. zrušil rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 25. 8. 2004, sp. zn. 6 To 18/2004, a jemu předcházející rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 11. 11. 2003, sp. zn. 16 T 39/2003, na základě kterých byl obviněný odsouzen podle §234 odst. 1 a §42 odst. 1 tr. zák. k trestu odnětí svobody v trvání 8 let, se zařazením pro jeho výkon podle §39a odst. 2 písm. d) tr. zák. do věznice se zvýšenou ostrahou. Výkon trestu odnětí svobody obviněný nastoupil dne 26. 8. 2004.
Podle §265l odst. 4 tr. ř. vykonává-li se na obviněném trest odnětí svobody uložený původním rozsudkem a Nejvyšší soud k dovolání výrok o tomto trestu zruší, rozhodne zároveň o vazbě. Nejvyšší soud proto, když neshledal důvody vazby podle §67 tr. ř. rozhodl tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 7. dubna 2005
Předseda senátu:
JUDr. Michal Mikláš