ECLI:CZ:NS:2006:11.TCU.27.2006.1
sp. zn. 11 Tcu 27/2006
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 25. dubna 2006 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů a rozhodl takto:
Podle §4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky T. Z. , v Ch. , rozsudkem soudu v H. , Nizozemské království, ze dne 7. 10. 2002, sp. zn. 15/000714–02, ve spojení s rozsudkem Soudního dvora v Amsterdamu, Nizozemské království, ze dne 15. 4. 2003, sp. zn. 23–004023–02, a to pro trestný čin úmyslného jednání v rozporu s čl. 2 odst. 1, bodem A. zákona o opiu Nizozemského království, podle čl. 2 (starý), čl. 10 (starý) zákona o opiu Nizozemského království a čl. 10, čl. 27 a čl. 47 trestního zákoníku Nizozemského království, k trestu odnětí svobody v délce trvání čtyřiceti osmi měsíců.
Odůvodnění:
Výše uvedeným rozsudkem soudu v Haarlemu, Nizozemské království, ze dne 7. 10. 2002, sp. zn. 15/000714–02, ve spojení s rozsudkem Soudního dvora v Amsterdamu, Nizozemské království, ze dne 15. 4. 2003, sp. zn. 23–004023–02, byl T. Z. uznán vinným trestným činem úmyslného jednání v rozporu s čl. 2 odst. 1, bodem A. zákona o opiu Nizozemského království podle shora uvedených ustanovení právních předpisů Nizozemského království a odsouzen k trestu odnětí svobody v délce trvání čtyřiceti osmi měsíců.
Shora uvedené trestné činnosti se odsouzený dopustil podle zjištění soudu tím, že dne 14. 6. 2002 v S. , obec H. , Nizozemské království, za spoluúčasti třetí osoby, úmyslně dovezl na území Nizozemského království 17 balíků s celkovým množstvím asi 16 990,3 gramů látky, obsahující kokain, jenž byla určena k dalšímu prodeji.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dne 8. 3. 2006, pod sp. zn. 1742/2004–MO–M/11, podle §4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále jen „zákon“), Nejvyššímu soudu České republiky návrh na zapsání výše uvedeného odsouzení nizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů České republiky. Tento návrh byl doručen Nejvyššímu soudu České republiky dne 10. 3. 2006.
Nejvyšší soud České republiky věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů.
Především je třeba uvést, že podle §4 odst. 2 zákona může Nejvyšší soud České republiky na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky rozhodnout, že se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají též údaje o odsouzení občana České republiky cizozemským soudem, jestliže se týká činu, který je trestným i podle právního řádu České republiky a zápis do evidence je odůvodněn závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen. Dále je nutno připomenout, že pokud Nejvyšší soud rozhodne o zaznamenání údajů o odsouzení do evidence Rejstříku trestů, hledí se na takové odsouzení cizozemským soudem jako na odsouzení soudem České republiky (§4 odst. 3 zákona).
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený je občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemským soudem, přičemž odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky, účinných v době spáchání činu (trestný čin nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů podle §187 tr. zák.). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení §4 odst. 2 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený T. Z. úmyslně dovezl velké množství omamné látky za účelem jejího dalšího ilegálního prodeje. Je proto možno tuto činnost označit za závažnou ve smyslu §4 odst. 2 zákona. Pokud jde o druh trestu, byl odsouzenému uložen již citelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení §4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud České republiky návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 25. dubna 2006
Předseda senátu:
JUDr. Karel Hasch