infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 23.08.2006, sp. zn. 21 Nd 140/2006 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2006:21.ND.140.2006.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2006:21.ND.140.2006.1
sp. zn. 21 Nd 140/2006 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Mojmíra Putny a soudců JUDr. Zdeňka Novotného a JUDr. Romana Fialy v právní věci žalobkyně Č. d., a.s. zastoupené advokátem, proti žalovanému T. P., zastoupenému advokátkou, vedené u Okresního soudu v Šumperku pod sp.zn. 16 C 118/2006, o návrhu přikázání věci z důvodu vhodnosti jinému soudu, takto: Odůvodnění: Věc vedená u Okresního soudu v Šumperku pod sp.zn. 16 C 118/2006 se podle §12 odst. 2 o.s.ř. přikazuje Obvodnímu soudu pro Prahu 4. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 23. srpna 2006 JUDr. Mojmír Putna, v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/23/2006
Spisová značka:21 Nd 140/2006
ECLI:ECLI:CZ:NS:2006:21.ND.140.2006.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-21