infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 12.09.2006, sp. zn. 21 Nd 153/2006 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2006:21.ND.153.2006.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2006:21.ND.153.2006.1
sp. zn. 21 Nd 153/2006 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Mojmíra Putny a soudců JUDr. Ljubomíra Drápala a JUDr. Zdeňka Novotného v právní věci žalobkyně Z. B., zastoupené advokátkou, proti žalovaným 1) O. B., zastoupenému opatrovnicí V. D., vedoucí kanceláře Městského soudu v Brně, a 2) nezletilému B., jméno neurčeno, zastoupenému opatrovníkem „Magistrátem města T.“ o popření otcovství, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 32 C 115/2003, o návrhu žalobkyně na přikázání věci z důvodu vhodnosti jinému soudu, takto: Odůvodnění: Věc vedená u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 32 C 115/2003 se podle §12 odst. 2 o.s.ř. přikazuje Okresnímu soudu v Teplicích. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 12. září 2006 JUDr. Mojmír Putna, v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/12/2006
Spisová značka:21 Nd 153/2006
ECLI:ECLI:CZ:NS:2006:21.ND.153.2006.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-21