ECLI:CZ:NS:2006:22.CDO.1171.2006.1
sp. zn. 22 Cdo 1171/2006
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Rezkové a soudců JUDr. Františka Baláka a JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., ve věci ve věci žalobce J. Ž., zastoupeného advokátem, proti žalované I. Š., zastoupené advokátkou, o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 42 C 87/2000, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. srpna 2005, č. j. 17 Co 127/2005-200, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Proti shora označenému rozsudku odvolacího soudu, kterým byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 9. července 2004, č. j. 42 C 87/2005-192, ve znění doplňujícího usnesení ze dne 4. ledna 2005, č. j. 42 C 87/2000-192, podal žalobce dovolání, které vzal zpět podáním ze dne 22. února 2006.
Nejvyšší soud na základě tohoto dispozitivního úkonu dovolatele podle §243b odst. 5 OSŘ dovolací řízení zastavil.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §243b odst. 5, §224 odst. l, §15 odst. l a
§146 odst. 3 OSŘ.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 27. dubna 2006
JUDr. Marie Rezková, v. r.
předsedkyně senátu