ECLI:CZ:NS:2006:22.CDO.2132.2006.1
sp. zn. 22 Cdo 2132/2006
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Rezkové a soudců JUDr. Františka Baláka a Jiřího Spáčila, CSc., ve věci žalobkyně H. B., zastoupené advokátkou, proti žalovanému S. P., o určení vlastnického práva, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 6 C 121/2002, o dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 31. října 2005, č. j. 51 Co 412/2005-82, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Městský soud v Praze jako soud odvolací usnesením ze dne 31. října 2005, č. j. 51 Co 412/2005-82, potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 29. června 2005, č. j. 6 C 121/2002-69, kterým bylo odmítnuto podání žalobkyně ze dne 10. dubna 2002 a 25. března 2005, a rozhodnuto o nákladech řízení. Odvolací soud také rozhodl o nákladech odvolacího řízení.
Proti usnesení odvolacího soudu podala žalobkyně dne 10. února 2006 dovolání, které vzala zpět písemným podáním ze dne 14. června 2006. Nejvyšší soud České republiky proto podle §243b odst. 5 věta druhá občanského soudního řádu dovolací řízení zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5 věta první, §224 odst. 1 a §146 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu.
Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 31. srpna 2006
JUDr. Marie Rezková, v. r.
předsedkyně senátu