infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 04.10.2006, sp. zn. 22 Nd 163/2006 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2006:22.ND.163.2006.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2006:22.ND.163.2006.1
sp. zn. 22 Nd 163/2006 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců JUDr. Františka Baláka a JUDr. Marie Rezkové ve věci dědictví po K. M., za účasti F. Š., vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 34 D 702/2006, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto: Odůvodnění: Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 34 D 702/2006 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu ve Vsetíně. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 4. října 2006 JUDr. Jiří Spáčil, CSc., v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:10/04/2006
Spisová značka:22 Nd 163/2006
ECLI:ECLI:CZ:NS:2006:22.ND.163.2006.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§12 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-21