Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 12.07.2006, sp. zn. 28 Nd 101/2006 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2006:28.ND.101.2006.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2006:28.ND.101.2006.1
sp. zn. 28 Nd 101/2006 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ludvíka Davida, CSc. a soudců JUDr. Josefa Rakovského a JUDr. Oldřicha Jehličky, CSc. v právní věci žalobce F. Š., proti žalovaným 1) J. S. K. a 2) S. M., oběma zastoupeným advokátkou, o přivolení k výpovědi k z nájmu bytu (event. o vyklizení bytu, též se vzájemným návrhem o určení neplatnosti výpovědi), vedené u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 5 C 1106/2002, o návrhu žalobce na delegaci z důvodu vhodnosti, takto: Věc vedená u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 5 C 1106/2002 se nepřikazuje Okresnímu soudu ve Svitavách. Odůvodnění: Žalobce sice podal návrh výše uvedený, k němuž přiložil lékařské potvrzení, ale Nejvyšší soud neshledal důvod k přikázání věci jinému soudu podle §12 odst. 2 o. s. ř. Žalobce může být v případě potřeby vyslechnut dožádaným soudem v obvodu svého bydliště. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 12. července 2006 JUDr. Ludvík D a v i d , CSc., v.r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:07/12/2006
Spisová značka:28 Nd 101/2006
ECLI:ECLI:CZ:NS:2006:28.ND.101.2006.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.
§12 odst. 3 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-21