errNsPouceni,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 12.07.2006, sp. zn. 28 Nd 93/2006 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2006:28.ND.93.2006.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2006:28.ND.93.2006.1
sp. zn. 28 Nd 93/2006 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ludvíka Davida, CSc. a soudců JUDr. Oldřicha Jehličky, CSc. a JUDr. Josefa Rakovského v právní věci žalobce MVDr. F. Š., proti žalovanému M. M., o přivolení soudu k výpovědi z nájmu bytu event. o vyklizení bytu, vedené u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 5 C 1107/2002, o návrhu žalobce na delegaci vhodnou, takto: Věc vedená u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 5 C 1107/2002 se nepřikazuje Okresnímu soudu ve Svitavách. Odůvodnění: Přes návrh žalobce, k němuž je přiložena lékařská zpráva, neshledal Nejvyšší soud důvod podle §12 odst. 2 o. s. ř. Žalobce může být v případě potřeby vyslechnut dožádaným soudem v obvodu svého bydliště. Proti tomuto usneseni není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu. V Brně dne 12. července 2006 JUDr. Ludvík D a v i d , CSc., v.r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:07/12/2006
Spisová značka:28 Nd 93/2006
ECLI:ECLI:CZ:NS:2006:28.ND.93.2006.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-21