ECLI:CZ:NS:2006:29.ODO.1599.2005.1
sp. zn. 29 Odo 1599/2005
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Petra Gemmela a JUDr. Hany Gajdziokové v konkursní věci úpadkyně E. O., a. s., vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 46 K 334/99, o dovolání věřitelů a) B. K., b) M. P., c) G. V., a d) S. D., proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 7. června 2005, č. j. 2 Ko 110/2004-533, takto:
Dovolání konkursních věřitelů B. K., M. P. a G. V. se odmítá.
Odůvodnění:
Krajský soudu v Hradci Králové vydal dne 6. května 2004, pod č. j. 46 K 334/99-495, rozvrhové usnesení. Vrchní soudu v Praze pak usnesením ze dne 7. června 2005, č. j. 2 Ko 110/2004-533, odmítl odvolání konkursních věřitelů J. B. a H. C. proti rozvrhovému usnesení pro vady odvolání (první výrok) a na základě odvolání konkursních věřitelů a/ B. K., b/ M. P., c/ G. V. a d/ S. D. rozvrhové usnesení potvrdil (druhý výrok).
Proti usnesení odvolacího soudu podali dovolání konkursní věřitelé a/ až d/. Učinili tak společným podáním datovaným 21. srpna 2005 (č. l. 550) a předaným k poštovní přepravě (dle podacího razítka pošty na obálce č. l. 550a) dne 29. srpna 2005.
Dovolání konkursních věřitelů a/ až c/ je opožděné.
Dovolatelům se dostalo řádného poučení o dovolání, přičemž podle ustanovení §240 odst. 1 občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“) mohli dovolání podat do dvou měsíců od doručení rozhodnutí odvolacího soudu.
Usnesení odvolacího soudu bylo dovolatelům a/ až c/ doručeno ve čtvrtek 23. června 2005 (srov. doručenky u č. l. 535). Ve smyslu ustanovení §57 odst. 2 o. s. ř. tak byl posledním dnem dvouměsíční lhůty k podání dovolání 23. srpen 2005 (úterý). Dovolání podané k poštovní přepravě až 29. srpna 2005 je proto opožděné.
Nejvyšší soud proto podle §243b odst. 5 a §218a o. s. ř. opožděné dovolání dovolatelů a/ až c/ odmítl.
O včasném dovolání dovolatelky d/ bude rozhodnuto až poté, co soud prvního stupně vůči ní splní poučovací povinnost dle §30 odst. 2 o. s ř.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 28. června 2006
JUDr. Zdeněk Krčmář, v. r.
předseda senátu