ECLI:CZ:NS:2006:29.ODO.962.2005.1
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Faldyny, CSc. a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a JUDr. Hany Gajdziokové v právní věci žalobkyně D. H., proti žalovaným 1) Ing. M. F., a 2) M. F., o zaplacení částky 86.184,90 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Frýdku – Místku pod sp. zn. 9 C 181/94, o dovolání prvního žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. července 2004, č.j. 15 Co 549/2004-244, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
První žalovaný podal dovolání proti v záhlaví označenému usnesení odvolacího soudu. Podáním ze dne 6. června 2005 vzal první žalovaný dovolání proti v záhlaví citovanému usnesení v celém rozsahu zpět.
Nejvyšší soud České republiky vzhledem k tomuto dispozitivnímu procesnímu úkonu řízení podle ustanovení §243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení §243b odst. 5 věta první, §224 odst. 1, §146 odst. 2 věta první o. s. ř. a o skutečnost, že ostatním účastníkům v souvislosti s tímto dovoláním žádné náklady řízení nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně 22. března 2006
JUDr. František Faldyna, CSc. , v. r.
předseda senátu