ECLI:CZ:NS:2006:30.CDO.3022.2005.3
sp. zn. 30 Cdo 3022/2005
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobce G. O., a. s., zastoupeného advokátem, proti žalovanému S. k., o určení vlastnictví k nemovitosti, vedené u Okresního soudu v Mělníku pod sp. zn. 4 C 54/97, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 17. května, č. j. 31 Co 176/2005 – 178, takto:
Druhý výrok usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 29. srpna 2006,
č. j. 30 Cdo 3022/2005 - 204, se opravuje tak, že správně zní: „Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 3.058,30 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení na účet advokáta.“
Odůvodnění:
Vzhledem k tomu, že ve druhém výroku usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 29. 8. 2006, č. j. 30 Cdo 3022/2005 - 204, došlo ke zjevné nesprávnosti, spočívající v chybném uvedení částky odpovídající náhradě nákladů dovolacího řízení ve výši 3.958,30 Kč, namísto správné částky ve výši 3.058,30 Kč, vydal dovolací soud podle §164 o. s. ř. a §243c odst. 1 o. s. ř. toto opravné usnesení.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 20. prosince 2006
JUDr. Olga Puškinová, v.r.
předsedkyně senátu