ECLI:CZ:NS:2007:11.TCU.108.2007.1
sp. zn. 11 Tcu 108/2007
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 27. září 2007 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů, a rozhodl takto:
Podle §4 odst. 2 zákona č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky D. K., rozsudkem Městského soudu v Kodani, Dánské království, ze dne 7. 7. 2003, sp. zn. 29.14609/2003, a to pro trestný čin podle §191 část 1, 2 trestního zákoníku Dánského království, §3 část 1, §1 část 2 zákona o omamných látkách Dánského království, §27 vyhlášky ze dne 31. 8. 1993 č. 698, a §2 Přílohy 1, seznamu A, č. 3 k této vyhlášce, k trestu odnětí svobody v délce trvání šesti let a k trestu vyhoštění z Dánského království na dobu neurčitou.
Odůvodnění:
Výše uvedeným rozsudkem Městského soudu v Kodani, Dánské království, který nabyl právní moci dne 7. 7. 2003, byl D. K. uznán vinným trestným činem podle shora uvedených ustanovení právních předpisů Dánského království a odsouzen k trestu odnětí svobody v délce trvání šesti let a k trestu vyhoštění z D. k. na dobu neurčitou.
Uvedené trestné činnosti se odsouzený podle zjištění dánského soudu dopustil tím, že dne 4. 3. 2003 společně s několika dalšími osobami dovezl 2 kg heroinu z Č. r. do D. k., kdy uvedenou látku předal blíže nezjištěným osobám.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dne 17. 9. 2007, pod sp. zn. 884/2006–MO–M/10, podle §4 odst. 2 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále jen „zákon“), Nejvyššímu soudu České republiky (dále jen „Nejvyšší soud“) návrh na zapsání výše uvedeného odsouzení dánským soudem do evidence Rejstříku trestů České republiky. Tento návrh byl doručen Nejvyššímu soudu dne 24. 9. 2007.
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů.
Především je třeba uvést, že podle §4 odst. 2 zákona může Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky rozhodnout, že se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají též údaje o odsouzení občana České republiky cizozemským soudem, jestliže se týká činu, který je trestným i podle právního řádu České republiky a zápis do evidence je odůvodněn závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen. Dále je nutno připomenout, že pokud Nejvyšší soud rozhodne o zaznamenání údajů o odsouzení do evidence Rejstříku trestů, hledí se na takové odsouzení cizozemským soudem jako na odsouzení soudem České republiky (§4 odst. 4 zákona).
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený D. K. je občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemským soudem, přičemž se odsouzení týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestný čin nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů podle §187 tr. zák.). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení §4 odst. 2 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený D. K. se dopustil úmyslné trestné činnosti směřující proti zájmu státu na ochraně společnosti a jednotlivců před riziky vyplývajícími z nekontrolovaného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a jedy. Jednal přitom v takovém rozsahu (dovezl na území D. k. velké množství omamné látky), že již lze jeho trestnou činnost označit za závažnou ve smyslu §4 odst. 2 zákona. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen již citelný nepodmíněný trest odnětí svobody spojený navíc s trestem vyhoštění. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení §4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 27. září 2007
Předseda senátu:
JUDr. Karel Hasch