ECLI:CZ:NS:2007:11.TCU.113.2007.1
sp. zn. 11 Tcu 113/2007
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v neveřejném zasedání dne 30. října 2007 o podnětu Krajského soudu v Praze na zrušení usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 24. března 2005, sp. zn. 11 Tcu 20/2005, v trestní věci P. D. takto:
Podle §4 odst. 3 zák. č. 269/1994 Sb., ve znění pozdějších předpisů, se usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 24. března 2005, sp. zn. 11 Tcu 20/2005, jímž bylo ve smyslu §4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. rozhodnuto, že se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky P. D., rozsudkem Okresního soudu Uppsala, Švédské království, ze dne 1. června 2004, sp. zn. B 1318-03, ve spojení s rozsudkem Odvolacího soudu Svea Hovrät, Švédské království, ze dne 10. září 2004, sp. zn. B 4794/04, zrušuje.
Odůvodnění:
Rozsudkem Okresního soudu Uppsala, Švédské království, ze dne 1. června 2004, sp. zn. B 1318-03, ve spojení s rozsudkem Odvolacího soudu Svea Hovrät, Švédské království, ze dne 10. září 2004, sp. zn. B 4794/04, byl P. D. uznán vinným trestným činem vraždy podle kapitoly 3 §1 trestního zákona Švédského království a byl mu za to uložen trest odnětí svobody na doživotí a trest vyhoštění.
Nejvyšší soud České republiky k návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky na zaznamenání údajů o odsouzení P. D. výše označenými rozsudky švédských soudů do evidence Rejstříku trestů rozhodl podle ustanovení §4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále též jen „zákon“) usnesením ze dne 24. března 2005, sp. zn. 11 Tcu 20/2005, tak, že se údaje o tomto odsouzení P. D. výše uvedenými rozsudky zaznamenají do evidence Rejstříku trestů.
Dne 11. října 2007 pod sp. zn. Nt 276/2005 podal Krajský soud v Praze podle
§4 odst. 3 zákona Nejvyššímu soudu podnět ke zrušení výše uvedeného usnesení Nejvyššího soudu České republiky, jímž bylo rozhodnuto o zaznamenání údajů o cizozemském odsouzení P. D. do evidence Rejstříku trestu, neboť ve věci tohoto odsouzeného bylo rozhodnuto, že se předmětná cizozemská rozhodnutí uznávají na území České republiky.
Nejvyšší soud České republiky věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro zrušení usnesení, jímž Nejvyšší soud rozhodl o zaznamenání údajů o cizozemském odsouzení P. D. do evidence Rejstříku trestů.
Podle §4 odst. 2 zákona může Nejvyšší soud České republiky na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky rozhodnout, že se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky cizozemským soudem, jestliže se týká činu, který je trestným i podle právního řádu České republiky a zápis do evidence je odůvodněn závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen. Pokud Nejvyšší soud rozhodne o zaznamenání údajů o odsouzení do evidence Rejstříku trestů, hledí se na takové odsouzení cizozemským soudem jako na odsouzení soudem České republiky (§4 odst. 4 zákona).
Podle §4 odst. 3 zákona (ve znění zákona č. 253/2006 Sb.) platí, že pokud byly do Rejstříku trestů zaznamenány údaje o jiném odsouzení občana České republiky cizozemským soudem podle §4 odst. 2 zákona a soud příslušný podle zvláštního právního předpisu (§452 tr. ř.) následně rozhodne o uznání takového rozhodnutí cizozemského soudu, Nejvyšší soud z podnětu tohoto soudu zruší své předchozí rozhodnutí o zaznamenání údajů o jiném odsouzení. Rejstřík trestů v takovém případě eviduje pouze rozhodnutí o uznání podle §4 odst. 1 zákona.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že rozsudkem Krajského soudu v Praze ze dne 19. září 2005, sp. zn. Nt 276/2005, ve spojení s usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 28. listopadu 2005, sp. zn. 8 To 135/2005, bylo rozhodnuto, že se podle §451 odst. 1 tr. ř. na území České republiky uznává rozsudek Okresního soudu Uppsala, Švédské království, ze dne 1. června 2004, sp. zn. B 1318-03, ve spojení s rozsudkem Odvolacího soudu Svea Hovrät, Švédské království, ze dne 10. září 2004, sp. zn. B 4794/04, jímž byl odsouzený P. D. uznán vinným trestným činem vraždy podle kapitoly 3 §1 trestního zákona švédského království. Trest odnětí svobody na doživotí, který byl odsouzenému P. D. uložen cizozemským rozhodnutím, byl přeměněn na trest odnětí svobody v trvání patnácti let, v jehož výkonu bude odsouzený pokračovat v České republice. Citovaným rozhodnutím Krajského soudu v Praze, ve spojení s rozhodnutím Vrchního soudu v Praze, tedy byl výše uvedený rozsudek Okresního soudu Uppsala ve spojení s rozsudkem Odvolacího soudu Svea Hovrät uznán na území České republiky.
Lze tedy dovodit, že v posuzované věci jsou splněny podmínky pro postup Nejvyššího soudu České republiky předpokládaný ustanovením §4 odst. 3 zákona. Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud České republiky zrušil své usnesení ze dne 24. března 2005, sp. zn. 11 Tcu 20/2005, ohledně zaznamenání údajů o cizozemském odsouzení P. D. do evidence Rejstříku trestů.
Na základě tohoto rozhodnutí pak v opisech a výpisech z evidence Rejstříku trestů nelze u P. D. vykazovat původně zaznamenané odsouzení cizozemským soudem, neboť Rejstřík trestů v takovém případě eviduje pouze rozhodnutí o uznání podle §4 odst. 1 zákona.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 30. října 2007
Předseda senátu:
JUDr. Antonín Draštík