ECLI:CZ:NS:2007:11.TCU.119.2007.1
sp. zn. 11 Tcu 119/2007
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 28. listopadu 2007 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů, a rozhodl takto:
Podle §4 odst. 2 zákona č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky M. Č., rozsudkem Obvodového soudu Hof, Spolková republika Německo, ze dne 11. 5. 2007, sp. zn. 7 Ls 292 Js 480/07, a to pro trestný čin nelegálního převádění cizinců podle §96 odst. 1 č. 1, 2, §97 odst. 2 zákona o pobytu Spolkové republiky Německo a §74 trestního zákoníku Spolkové republiky Německo, k trestu odnětí svobody v délce trvání jednoho roku a sedmi měsíců.
Odůvodnění:
Výše uvedeným rozsudkem Obvodového soudu Hof, Spolková republika Německo, který nabyl právní moci dne 11. 5. 2007, byl M. Č. uznán vinným trestným činem nelegálního převádění cizinců podle shora uvedených ustanovení právních předpisů Spolkové republiky Německo a odsouzen k trestu odnětí svobody v délce trvání jednoho roku a sedmi měsíců.
Uvedené trestné činnosti se odsouzený dopustil podle zjištění soudu tím, že jako člen jedné převaděčské organizace působící v České republice, k níž patřil kromě jiných osob také zvlášť stíhaný J. P., a jejímž cílem bylo převádět přes tzv. „zelenou hranici“ z Č. r. do S. r. N. moldavské státní příslušníky, případně je dopravovat dále do I. nebo do Š., jel dne 8. 1. 2007 do P. osobním vozem, přičemž ho v dalším motorovém vozidle doprovázeli dva neznámí moldavští státní příslušníci. Odsouzený v P. vyzvedl tři moldavské státní příslušníky a tři další nastoupili do auta zmíněných Moldavanů. Poté obě vozidla odvezla převážené cizince do blízkosti obce A. V časných ranních hodinách dne 9. 1. 2007 odsouzený převedl šest Moldavanů přes tzv. „zelenou hranici“ z Č. r. do S. r. N., vyhnul se služebně spolkové policie v S. a společně s šesti Moldavany došel k silnici spojující obce S. a A., kde všichni čekali na zvlášť stíhaného J. P. Ten měl zmíněných šest Moldavanů převzít a pronajatým osobním vozem tov. zn. VW Touran dovézt dále do vnitrozemí. Na silnici S.–A. však namísto toho zastavila civilní hlídka spolkové policie s vozem tov. zn. VW Sharan. Jelikož odsouzený očekával příjezd menšího autobusu, oslovil policisty sedící ve voze tov. zn. VW Sharan, přičemž byl společně s převáděnými cizinci zadržen ještě dříve, než se zvlášť stíhaný P. objevil se svým osobním vozem tov. zn. VW Touran. Odsouzený měl za tuto převaděčskou akci obdržet odměnu ve výši 2 000 Kč, přičemž si hodlal opakovaným pácháním trestné činnosti stejného druhu zajistit dlouhodobý zdroj příjmů. Byl si přitom vědom, že převádění moldavští státní příslušníci nemají žádné doklady opravňující je ke vstupu a k pobytu na území S. r. N.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dne 24. 10. 2007, pod sp. zn. 978/2007–MO–T/6, podle §4 odst. 2 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále jen „zákon“), Nejvyššímu soudu České republiky (dále jen „Nejvyšší soud“) návrh na zapsání výše uvedeného odsouzení německým soudem do evidence Rejstříku trestů České republiky. Tento návrh byl doručen Nejvyššímu soudu dne 29. 10. 2007.
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů.
Především je třeba uvést, že podle §4 odst. 2 zákona může Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky rozhodnout, že se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají též údaje o odsouzení občana České republiky cizozemským soudem, jestliže se týká činu, který je trestným i podle právního řádu České republiky a zápis do evidence je odůvodněn závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen. Dále je nutno připomenout, že pokud Nejvyšší soud rozhodne o zaznamenání údajů o odsouzení do evidence Rejstříku trestů, hledí se na takové odsouzení cizozemským soudem jako na odsouzení soudem České republiky (§4 odst. 4 zákona).
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený M. Č. je občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemským soudem, přičemž se odsouzení týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestný čin nedovoleného překročení státní hranice podle §171a tr. zák., ve znění účinném do 11. 7. 2007). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení §4 odst. 2 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený M. Č. se pro finanční prospěch podílel na nelegálním organizovaném převodu cizinců přes státní hranici, což je trestná činnost výrazně poškozující i zájmy České republiky. Jednal přitom v takovém rozsahu (podílel se na nelegálním převodu celkem šesti cizinců přes státní hranici), že již lze tuto jeho trestnou činnost označit za závažnou ve smyslu §4 odst. 2 zákona. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen poměrně citelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení §4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 28. listopadu 2007
Předseda senátu:
JUDr. Karel Hasch