ECLI:CZ:NS:2007:20.CDO.204.2007.1
sp. zn. 20 Cdo 204/2007
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové a JUDr. Vladimíra Mikuška v exekuční věci oprávněné Č. o. b., a. s., proti povinné Z. V. – Z. a. s. v likvidaci, vymazané z obchodního rejstříku ke dni 29. 6. 2007, pro 873.677.046,86 Kč, vedené u Okresního soudu ve Vsetíně pod sp. zn. 1 Nc 2615/2003, o dovolání oprávněné proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 5. 2006, č. j. 10 Co 677/2005-87, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Oprávněná napadla dovoláním v záhlaví uvedené rozhodnutí, kterým krajský soud potvrdil usnesení ze dne 24. 2. 2005, č. j. 1 Nc 2615/2003-68, jímž okresní soud zamítl její návrh ze dne 15. 1. 2003 na nařízení exekuce na majetek povinné pro pohledávku ve výši 873.677.046,86 Kč.
Nejvyšší soud věc projednal podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném do 31. 3. 2005 (čl. II, bod 3. zákona č. 59/2005 Sb., dále jen „o. s. ř.“).
Ze sdělení advokáta M. M. ze dne 20. 7. 2007, z usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 6. 6. 2007, č. j. F 16737/2007, F 20612/2007, F 27667/2007-320, B 565, které nabylo právní moci dne 29. 6. 2007, a z obchodního rejstříku vedeného Krajským soudem v Ostravě (oddíl B, vložka 565) Nejvyšší soud zjistil, že povinná Z. V. – Z. a. s. v likvidaci byla ke dni 29. 6. 2007 na základě návrhu likvidátora po ukončení likvidace vymazána z obchodního rejstříku.
Podle ustanovení §103 o. s. ř. kdykoli za řízení přihlíží soud k tomu, zda jsou splněny podmínky, za nichž může rozhodnout ve věci samé (podmínky řízení).
Podle ustanovení §19 o. s. ř. způsobilost být účastníkem řízení má ten, kdo má způsobilost mít práva a povinnosti; jinak jen ten komu ji zákon přiznává.
Podle ustanovení §20a odst. 2 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku ve znění pozdějších předpisů, právnická osoba zapsaná v obchodním rejstříku nebo v jiném zákonem určeném rejstříku zaniká dnem výmazu z tohoto rejstříku, pokud zvláštní zákony nestanoví jinak.
Podle ustanovení §68 odst. 1 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku ve znění pozdějších předpisů, (obchodní) společnost zaniká ke dni výmazu z obchodního rejstříku.
Podle ustanovení §107 o. s. ř. jestliže účastník ztratí po zahájení řízení způsobilost být účastníkem řízení dříve, než řízení bylo pravomocně skončeno, posoudí soud podle povahy věci, zda v řízení může pokračovat. Není-li možné v řízení ihned pokračovat, soud řízení přeruší. O tom, s kým bude v řízení pokračováno, soud rozhodne usnesením (odstavec 1). Ztratí-li způsobilost být účastníkem řízení právnická osoba a umožňuje-li povaha věci pokračovat v řízení, jsou jejím procesním nástupcem, nestanoví-li zákon jinak, ti, kteří po zániku právnické osoby vstoupili do jejích práv a povinností, popřípadě ti, kteří po zániku právnické osoby převzali práva a povinnosti, o něž v řízení jde (odstavec 3). Neumožňuje-li povaha věci v řízení pokračovat, soud řízení zastaví (odstavec 5, věta první, o. s. ř.).
Jelikož povinná po zahájení dovolacího řízení zánikem bez právního nástupce ztratila způsobilost být účastnicí řízení, Nejvyšší soud řízení o dovolání podle ustanovení §107 odst. 5, věty první, a §243c odst. 1 o. s. ř. zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení §243b odst. 5, §224 odst. 1 a §151 odst. 1 o. s. ř.; v řízení, v němž jeden z účastníků nemá způsobilost být účastníkem řízení, je pojmově vyloučeno přiznat některému z účastníků náhradu nákladů řízení.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 31. října 2007
JUDr. Pavel K r b e k , v. r.
předseda senátu