Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 28.02.2007, sp. zn. 22 Cdo 573/2007 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2007:22.CDO.573.2007.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2007:22.CDO.573.2007.1
sp. zn. 22 Cdo 573/2007 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Rezkové a soudců JUDr. Františka Baláka a JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., ve věci žalobkyně M. V., proti žalovanému J. V., zastoupenému advokátem, o vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví manželů, vedené u Okresního soudu ve Zlíně pod sp. zn. 12 C 218/96, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 18. srpna 2005, č. j. 13 Co 45/2004-261, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Krajský soud v Brně jako soud odvolací k odvolání žalovaného rozsudkem ze dne 18. srpna 2005, č. j. 13 Co 45/2004-261, zčásti změnil, zčásti potvrdil a ve výroku o soudním poplatku zrušil rozsudek Okresního soudu ve Zlíně ze dne 12. srpna 2001, č .j. 12 C 218/96-157, jímž bylo vypořádáno bezpodílové spoluvlastnictví účastníků jako bývalých manželů. Dále rozhodl o nákladech řízení, soudním poplatku a nákladech odvolacího řízení. Dovolání, které proti rozhodnutí odvolacího soudu včas podal, vzal žalovaný písemným podáním ze dne 22. listopadu 2006 zpět. Nejvyšší soud České republiky proto podle §243b odst. 5 věta druhá občanského soudního řádu dovolací řízení zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5 věta první, §224 odst. 1 a §146 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 28. února 2007 JUDr. Marie Rezková,v. r. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:02/28/2007
Spisová značka:22 Cdo 573/2007
ECLI:ECLI:CZ:NS:2007:22.CDO.573.2007.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-28