ECLI:CZ:NS:2007:25.CDO.1563.2007.1
sp. zn. 25 Cdo 1563/2007
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marty Škárové a soudců JUDr. Petra Vojtka a JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., v právní věci žalobkyně Č. p. p., a. s., zastoupené advokátem, proti žalované S. B., o 1.770,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Klatovech pod sp. zn. 8 C 20/2007, o dovolání žalované proti rozsudku Okresního soudu v Klatovech ze dne 14. 2. 2007, č. j. 8 C 20/2007-24, takto:
I. Řízení o dovolání se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o dovolání.
Odůvodnění:
Okresní soud v Klatovech rozsudkem ze dne 14. 2. 2007, č. j. 8 C 20/2007-24, uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni 1.770,- Kč s 2,5 % úrokem z prodlení od 18. 7. 2004 do zaplacení a rozhodl o náhradě nákladů řízení.
Proti tomuto rozsudku podala žalovaná dovolání, v němž uvedla, že nesouhlasí s rozsudkem okresního soudu, a dovolání podává proto, že odvolání není přípustné.
Dovoláním lze napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští (§236 odst. 1 o. s. ř.).
Vzhledem k tomu, že dovolání směřuje proti rozhodnutí soudu prvního stupně, Nejvyšší soud ČR řízení o takovém návrhu zastavil dle §104 odst. 1 o. s. ř. za použití §243c odst. 1, věta před středníkem o. s. ř., neboť není dána funkční příslušnost soudu k projednání „dovolání“ proti rozhodnutí soudu prvního stupně podle ustanovení §236 odst. 1 o. s. ř.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení §243b odst. 5, §224 odst. 1 a §146 odst. 2, věta prvá o. s. ř. s tím, že žalobkyni v dovolacím řízení žádné náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 9. května 2007
JUDr. Marta Škárová, v. r.
předsedkyně senátu