ECLI:CZ:NS:2007:28.CDO.1464.2006.1
sp. zn. 28 Cdo 1464/2006
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Rakovského a soudců JUDr. Ludvíka Davida, CSc., a JUDr. Vladimíra Mikuška, v právní věci žalobců 1. K. W. K., a 2. P. K., obou zastoupených advokátem, proti žalovanému O. h. m. P., zast. advokátem, o vydání nemovitosti, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 15 C 230/2000, o dovolání žalobců proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. listopadu 2003, č.j. 13 Co 275, 276/2003-136, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Proti shora uvedenému rozsudku odvolacího soudu podali žalobci dne 12. 3. 2004 dovolání, jehož přípustnost dovozovali z ustanovení „§237 odst. 1 písm. a)“ o.s.ř. s tím, že napadené rozhodnutí ve smyslu „§237 odst. 1 písm. c)“ o.s.ř. má po právní stránce zásadní význam.
Podáním došlým dovolacímu soudu dne 11. 7. 2006 vzali poté dovolání zcela zpět a navrhli zastavení dovolacího řízení.
Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelů přistoupil k zastavení dovolacího řízení za použití §243b odst. 5 věty druhé o.s.ř.
O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení §243b odst. 5 věty první o.s.ř. za použití §243c odst. 1 o.s.ř., §142 odst. 1 o.s.ř.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. března 2007
JUDr. Josef Rakovský, v. r.
předseda senátu