Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 27.08.2007, sp. zn. 28 Cdo 2772/2006 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2007:28.CDO.2772.2006.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2007:28.CDO.2772.2006.1
sp. zn. 28 Cdo 2772/2006 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ludvíka Davida, CSc., a soudců JUDr. Josefa Rakovského a JUDr. Roberta Waltra v právní věci žalobce P. Ž., za účasti 1) České republiky – Ministerstva obrany, jednajícího prostřednictvím V. ú. p. p. z., a 2) Pozemkového fondu ČR, o vlastnictví k nemovitostem, vedené u Okresního soudu v Příbrami pod sp.zn. 13 C 118/2003, o dovolání J. P., proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 12. 4. 2006, č.j. 28 Co 205/2006-242, takto: Dovolání se odmítá. Odůvodnění: Usnesením výše označeným potvrdil Krajský soud v Praze usnesení Okresního soudu v Příbrami ze dne 25. 1. 2006, č.j. 13 C 118/2003-212, kterým tento soud rozhodl, že nepřipouští zastoupení žalobce obecným zmocněncem J. P. Proti usnesení odvolacího soudu podal J. P. podání, označené jako dovolání, ač byli účastníci poučeni, že dovolání není přípustné. Ustanovením §239 o. s. ř., upravující alternativy přípustnosti dovolání proti nemeritorním usnesením vydaným v průběhu řízení, předmětnou možnost neuvádí a tedy neumožňuje podat dovolání proti potvrzujícímu usnesení odvolacího soudu o nepřipuštění zastoupení obecným zmocněncem. Dovolací soud proto dovolání žalobce odmítl, aniž by se zabýval jeho povinným zastoupením v dovolacím řízení (243b odst. 5 věta první, §218 písm. c/ o. s .ř.) Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu. V Brně dne 27. srpna 2007 JUDr. Ludvík David, CSc. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/27/2007
Spisová značka:28 Cdo 2772/2006
ECLI:ECLI:CZ:NS:2007:28.CDO.2772.2006.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-28