ECLI:CZ:NS:2007:28.ND.279.2007.1
sp. zn. 28 Nd 279/2007
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ludvíka Davida, CSc., a soudců JUDr. Josefa Rakovského a JUDr. Roberta Waltra v právní věci oprávněné K. b., a. s., zastoupené advokátem, proti povinné A. B., o 10.656,31 Kč s příslušenstvím, o návrhu Okresního soudu v Teplicích na určení místní příslušnosti soudu k projednání a rozhodnutí věci, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu v Teplicích pod sp. zn. 14 Nc 12205/2007 projedná a rozhodne jako místně příslušný Okresní soud v Teplicích.
Odůvodnění:
Okresní soud v Teplicích usnesením ze dne 27. 7. 2007, č.j. 14 Nc 12205/2007-13, vyslovil svou místní nepříslušnost v řízení o nařízení exekuce na majetek povinné. Vycházel z ustanovení §45 odst. 2 exekučního řádu, kdy je místně příslušným exekučním soudem soud, v jehož obvodu má bydliště povinný, je-li fyzickou osobou a nemá-li bydliště soud, v jehož obvodu se zdržuje. Nemá-li povinný v České republice bydliště, event. sídlo, je příslušným soudem soud, v jehož obvodu má povinný majetek. V daném případě však okresnímu soudu nebyly známy žádné skutečnosti, které by jeho místní příslušnost odůvodňovaly, resp. které by případně zakládaly místní příslušnost jiného okresního soudu.
Jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (§11 odst. 3 občanského soudního řádu, dále „o. s. ř.“).
Podle ustanovení §52 exekučního řádu (zákona č. 120/2001 Sb.), nestanoví-li tento zákon jinak, použijí se pro exekuční řízení přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu.
Jestliže žalovaný, který je občanem České republiky, nemá obecný soud anebo nemá obecný soud v České republice, je příslušný soud, v jehož obvodu měl v České republice poslední známé bydliště (§86 odst. 1 o. s. ř.). Jako poslední známé bydliště povinné v České republice je uváděno: Č. 860, B., okres T. Místně příslušným soudem v předmětném řízení je tak Okresní soud v Teplicích.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 10. října 2007
JUDr. Ludvík D a v i d, CSc., v. r. předseda senátu